从1万枚比特币到一顿简餐：史上第一笔加密货币消费如何改写历史
2010年5月22日，19岁的加州大学生杰里米·斯图迪凡特把两张大号奶酪披萨送到了28岁的程序员拉兹洛·汉耶茨手中，换来了整整1万枚比特币（当时价值41美元）。2025年复盘，这笔交易约合38亿美元。尽管如此夸张的比特币升值幅度刷新了无数人的财富想象，但两位当事人却同声回应：不后悔。
这场被称为“比特币披萨日”的短暂交易，被铭刻为加密货币史上第一笔 现实世界消费，也缔造了今天被反复引用的 比特币价格锚点。下文将从时间线、心理演变、行业影响与后续故事四个维度，为你还原这个传奇片段，并回答“如果你当年也手握1万枚比特币，你会怎么做”的假设。
时间线：如何用一张披萨订单撬动加密经济
- 2009年1月：中本聪发布比特币白皮书，代币无市场报价。
- 2010年5月18日：汉耶茨在bitcointalk论坛发帖，“愿用1万枚比特币换两个披萨”。
- 2010年5月22日：斯图迪凡特完成订单，比特币首次具备等价购买力。
- 2011年2月：比特币价格首次突破1美元，市值生态系统开启指数级扩张。
- 2025年5月：一枚比特币≈38000美元，当年1万枚≈38亿美元。
“那只是一款新奇的互联网积分，没人把它当钱。”——杰里米·斯图迪凡特
心理层面：当事人视角下的“悔恨公式”为何失灵
后悔的客观条件全部具备，却没能孕育后悔心态
- 确定性收益：已知比特币最高冲至69000美元，持有至今可兑现数十亿美元。
- 行为失误对比：同一时期有人屯币暴富，更强化了旁观者视角的“悔意”。
- 损失厌恶理论：行为经济学表明，人对没有拿到的钱痛苦程度，与真的亏钱一样高。
主观叙事如何稀释后悔
- 开放源码精神：汉耶茨描述自己是“开源项目受益者”，披萨=开源贡献的最佳纪念。
- 亲历历史的自豪感：斯图迪凡特自称“帮助加密货币完成了第一次支付闭环”。
- 机会成本不可见：当年比特币流动极弱，若无披萨实践，比特币价格锚点永远不会出现，项目可能陷入“不可交易”的死循环。
👉 点击了解“比特币披萨日”如何推动今天数万亿美元的加密市场
行业影响：一次账单，加速三重革命
- 支付场景落地：向世界证明虚拟货币可用于日常消费，社区信心大增。
- 价格标准化：披萨价格首次把比特币映射成可量度的美元本位，奠定后续交易逻辑。
- 文化图腾诞生：每年5月22日，全球加密爱好者举办披萨聚会，借此复习“价值共识”形成的底层逻辑。
这三重效应共同构成 加密货币金融化 不可或缺的早期注脚。
真实后续：两位当事人后来怎样了
- 汉耶茨 2018~2024年持续为闪电网络撰写代码，依旧每日用比特币买咖啡，只是每次只支付0.00001 BTC——象征性致敬当年传奇。
- 斯图迪凡特 成为一名无人机系统工程师，偶尔出席区块链大会演讲，坚持“不囤币、不炒币”，但会研究 比特币区块链 的底层协议，以保持“那场实验”的技术纯粹性。
两位当事人用行动证明，后悔不是币价高低的函数，而是身份认同的函数。
FAQ：关于“比特币披萨日”，你最好奇的六个问题
Q1：为什么1万枚比特币在2010年仅值41美元？
A1：当时比特币没有交易所，价格由极客之间“愿者上钩”式估算产生，并不是公开市价。
Q2：斯图迪凡特是否还有机会收回部分收益？
A2：他不仅没囤币，还在旅途中陆续花了大部分，剩余少量早在2012年就换成现金。用他的话来说：“我没靠中彩票过下半生，但也没因此破产。”
Q3：汉耶茨后来持有多少比特币？
A3：他在2010年夏天前后累计花了10万枚比特币买披萨。目前未公开持有量，但他反复强调走上了“技术路线”，而非价格投机。
Q4：这事儿对比特币价格影响多大？
A4：短期内几乎为零；长期看，它提供了不可或缺的货币职能——交易媒介。没有这次消费，就没有后续矿工、交易所、支付网关的跟进。
Q5：如果今天我要买披萨用比特币，建议吗？
A5：除非商家有极低的链上手续费或接受闪电网络结算，否则主流加密货币已不适合小额支付，更多作为储备资产。
Q6：怎么样才能买到当年的Papa John’s同款披萨？
A6：Papa John’s官网仍有“至尊奶酪”PIZZA A选项，但与2010年配方略有不同；最好用当地披萨店定制“原始比特币版”——薄脆、双层奶酪、无肉——享受原汁原味的怀旧仪式感。
结语：把38亿美元装进回忆，而不是卡里
回望比特币价格曲线，每一次剧烈拉升都伴随新的“错过”叙事：如果你20年前买了亚马逊股票、10年前买了比特币、去年重仓英伟达……
但汉耶茨与斯图迪凡特的故事提醒我们，区块链技术最初的魅力是“人人都能无门槛参与”，而非“无意中变成巨鲸”。
下一次5月22日，无论你是持币万枚还是只买过披萨，都值得举一片写有“2025”数字的芝士，向这段加密史记敬一杯——因为历史不只关心谁赚了谁亏了，更在意谁愿意在无人喝彩时率先实践。