VC 币降温后:低流通高 FDV 困境与幸存者偏差警示

·

关键词:VC币、FDV、低流通量、幸存者偏差、meme币、LayerZero、zkSync、Optimism、市场周期

一、两个阶段的轮回:从贪婪到失望

把 2023 年 11 月至今的市场切成两段,情绪截然不同。

2023.11–2024.3:贪婪

2024.3–2024.7:失望

低流通/高 FDV 的 VC 币 被贴上三大原罪标签:

  1. 提前 20 倍获利的基金;2. 密集的解锁日程;3. 「讲故事、缺用户」的基础设施。

👉 在这一波下杀中,哪些 VC 币可能先被错杀?深度复盘入口


二、幸存者偏差:我们到底骂错了谁?

“以前没这么多项目,现在上线一堆垃圾。”——这真的是事实吗?

结论
当前市场对 VC 币的愤怒,很大程度是「现在进行时」的痛感被放大,而上一轮同样的痛感早已被记忆滤镜抹平。


三、暴跌≠产品失败:为何现在反而要盯基建

把价格与产品混为一谈是投资里最昂贵的幻觉。

基于此,我把挑选 Layer-2 与非 EVM 基建 的核心指标浓缩成「四过滤器」:

  1. 产品一句话说明白,普通用户能用;
  2. 日活靠功能而非空投,代币仅为加速器;
  3. 团队、生态、投资人三线阵容扎实;
  4. 代币定位与叙事对齐,而非生搬硬套。

四、案例速写:当基建“减胖”后的真实含金量

  1. ZRO (LayerZero)
    桥接赛道龙头,两年无币运作仍盈利 5000 万美元,交互体验「便宜、快速、够傻瓜」。
  2. ZK (zkSync)
    零知识 L2 的代表,技术验证经 Vitalik 点赞;主网上线不到一年,账户数逼近 600 万,顶级资本(a16z、Dragonfly)全数 to B 端加持。
  3. OP (Optimism)
    Coinbase 选用 Op Stack 做 Base 链,TVL 冲进前三;“Superchain”叙事把单一 L2 扩展到可组合生态,OP Stack 化身为“一键发链”乐高。

有人质疑这些代币实用场景弱、治理权小,但在 2020 周期开始时,没有谁会想到 UNI 空投能掀起治理风暴、SOL 能成为 NFT 主战场。周期初期,抢跑的只有叙事与流量,真实的价值留给时间去兑现。


五、我们还处于「上半场」

把 2024 的跌幅放进 2018 的坐标系,你会发现跌幅才刚刚及格

结论
贪婪只是被暂时吓退,远未真正出清。下一轮上涨来临时,真正跑赢的,大概率还是 PMF 清晰的“老基建”们,而非纯粹情绪催化的 meme。

现在要做的,是先用研究把投机战壕挖深。

👉 立即开始调研基本面向好的 VC 币,设置价格跟踪与解锁时间表


常见问题 FAQ

Q1:低流通/高 FDV 代币还能拿吗?
A:先弄清三条时间线:团队/投资者的解锁节奏、产品的里程碑、宏观市场的流动性窗口。只要时间线错位,就极易被多杀多。拿和不拿,都应在解锁表上做数学题。

Q2:meme 币是不是完全脱离基本面上帝之手?
A:并不是。meme 的核心是“注意力 BMI”,包括社媒热度、关键意见领袖站台、事件驱动更新。要用追踪工具量化热度变化,热度拐点往往是止盈信号。

Q3:同赛道多个 VC 币怎么筛?
A:把 TVL、地址增速、日交易量与 FDV 做交叉对比。只有 TVL/FDV 显著优于同伴,才说明「便宜」。否则宁愿继续等。

Q4:熊市割肉的代币有必要补仓吗?
A:看这个项目是否具备「阶段迭代」而非「愿景亮化」。前者是路线图按期落地,后者只会喊口号。阶段迭代的标的,越跌越值得提比例。

Q5:ETF 通过后 BTC 还有大回撤风险吗?
A:从历史规律看,任何大宗资产在 ETF 上市后都会经历「利好出尽」的 20%–30% 回撤,但随后就会进入真正的长牛。把回撤当囤币窗口即可。

Q6:ZK、OP 都是 L2,会不会互相吸血?
A:存量资金的竞争一直存在,但更有空间的其实是增量场景:RWA、AI-DApp、PayFi 都需要更高 TPS 与更低 Gas。只要赛道总需求增长,蛋糕比分蛋糕更重要。


写在最后
在周期切换的嘈杂声里,谁说的道理都不重要,重要的是谁在浪潮真正来临时能获利落袋。别只盯着价格曲线,也别轻信下一个“颠覆世界”的 PPT。用数据、解锁表和宏观信号做护盾,用产品迭代和真实用户做航标,下一段行情才能再次做对选择。