二层网络究竟是在拯救还是“吸血”以太坊?

·

引言:当扩容红利变成费用焦虑

2024 年 3 月,以太坊 Dencun 升级后的 gas 费几乎断崖式下跌,链上用户拍手叫好。然而仅仅过了一个月,学术会议与社会化媒体上的讨论风向急转直下:“L2 正在榨取以太坊的交易费!” 一个个包含“排序费”“Base 收入”“blob 成本”的帖子在 X 和华语社区快速传播。到底二层网络是在扩容救场,还是在瓜分收益?本文用最新链上数据、案例分析及开发者访谈,剖析这场“扩容红利 vs 费用失衡”的拉锯战,并给出可落地的未来路线。


一、L2 为什么能抢走手续费?

交易流程拆解

冰火数据对比

这两组数字成了社媒上“吸血”言论的核心证据。


二、以太坊负收益了吗?主网视角硬核拆解

  1. Base 自称已付 2000 万美元“快递费”
    官方发言人列出的Token Terminal“收入成本”条目显示,用户每笔交易都在主网结算,并不会零成本薅羊毛。
  2. 需求暴涨才是根本
    blob 费用并非固定。当前 3 blob/区块上限已频繁打满,Pectra(预计 2025 上半年)带宽将提升至 6–9 blob。链上需求越高,总费率将随市场博弈重新上涨。
  3. 流动性与品牌反哺
    所有 L2 交易依旧以 ETH 计价与支付——这些都在拉高 ETH 的货币化场景。与传统互联网的“协议层不赚钱、应用层暴富”如出一辙,却并非零和。

👉 从 blob 定价机制到分润模型,一图看懂 L2 主网收益曲线


三、“基于主网的 Rollup”能否一劳永逸?

它是什么?

排序权从中心化的 L2 排序器搬回主网验证者。如此一来,排序费、MEV 利润将直接回流 ETH。

进展与阻碍


四、如果继续中心化排序,价值该怎么回流?

方案 A:EIP-7762 动态调价

方案 B:社区层面的“软收费”

👉 一键追踪当前主要 L2 的排序费流向与捐赠率


五、数据视角:L2 是否改变了 ETH 的地位?

因此,即便排序费被 L2 分走一块蛋糕,整个网络的黏性和品牌仍在 ETH 一侧。


六、开发者该如何行动?

  1. 关注 Pectra 升级时间表:它会让主网可承载的 blob 数量翻倍,随之带来更多链上硬盘耗材收益。
  2. 评估基于主网的 Rollup 适配成本:若你在做中心化排序器,提前调研迁移难度,避免技术债。
  3. 监控社区治理信号:ENS Labs 正在路演,若未来出现“排序费回捐标准”,错过可能等于丢掉开发赏金

常见问题 (FAQ)

Q1: blob 费用是不是永久便宜了,无法涨回?
A1: 并不是。blob 基础费用采用了 EIP-1559 式自动调价,当网络再次拥堵时,费用会指数式抬升。

Q2:对 L2 征税会真的落地吗?
A2: 可能性低。一旦偏颇,交易会流转到 Solana 等外部链;以太坊基金会明确表示“保持长期增长优于短期税收”。

Q3:作为普通用户,要不要担心 ETH 贬值?
A3: 链层活动和使用场景仍在增长,质押收益率保持 3–4%,价格驱动因素远比排序费单一叙事复杂。

Q4:Base 以后还会上缴更多费用吗?
A4: Coinbase 发言人提到“Base 优化上链体验从而扩大总需求”,潜在博弈在于总费基数放大 VS 分润比例缩小

Q5:如果有新的 EIP 提升 ETH 捕获价值,会不会马上使 L2 萎缩?
A5: 不会瞬时萎缩。核心团队正寻求“渐进式边际调整”,让 L2 仍有运营空间,从而避免一次性失血。

Q6:如何把排序费直接捐给主网?有没有无需信任的方案?
A6: ENS Labs 正在研究“捐赠合约”,L2 排序器只需撰写少量代码即可把 MEV tip 原子化转入主网公共财地址,预计 2025 年初发布草案。


写在最后:扩容与价值捕获不是零和游戏

L2 的高盈利让“二层网络该不该交税”成了 Twitter 新战点,但若把视角拉高,以太坊→L2→应用三级火箭实则促成了全链飞轮。短期看:排序费失衡;长期看:主网安全预算 + ETH 货币化场景仍在强化。下一轮 Pectra、Fusaka 升级,将直接决定“蛋糕”能否继续做大。保持技术敏锐度、代码开源心态与社区治理参与,才是每一位生态成员最终的护城河。