本文聚焦美国最新一届国会中的加密货币态度指数，重点拆解 加密货币、众议员支持率、监管风向 等关键词背后的政策、资金、技术博弈，并对未来 12–24 个月的行业走势给出数据化预判。
背景：众议院“加密派”达到 276 人，占比 63%
由 Stand With Crypto 发起的统计报告显示，美国第 119 届国会(2025年)中已有 276 名众议员公开表态支持 区块链创新、加密监管法案或比特币战略储备。这意味着：
- 众议院支持率飙升至 63.4%；仅 159 位议员处于观望或反对阵营。
- 若计入倾向支持的州级议员人数，比例可能进一步上扬。
- 首次出现“加密友好议员”在金融服务委员会、农业委员会等关键席位中同时占多数的情形。
👉 点击阅读最新《US Crypto Policy 2025路线图》：掌握众议员立场实时更新的指标与投票追踪技巧
为什么是 276 ？——方法与标准
- 签字支持：议员亲自联署《金融创新与技术法案（FIT21）》《US Crypto Market Structure Act》。
- 公开声明：在媒体、国会听证、社媒账号上明确表达“加密货币需要透明监管而非禁止”。
- 资金关联：2024 选期内 PAC（政治行动委员会）加密捐款≥5 万美元。
关键点：该标准刻意剔除了“口头乐观、行动沉默”的政客，数字更为可信。
时间轴：从观望到全面支持的三年演进
- 2022 中期选举：仅 49 位众议员公开提及“比特币”“DeFi”。
- 2023 年：多起传统金融机构暴雷事件，反让议员意识到“稳定的加密监管”是系统性重要议题。
- 2024 年：特朗普政府把加密作为吸引科技外资的核心议程，政商两界拨款近 6200 万美元支持加密 PAC，直接推高议员支持率。
至此，“数字资产友好”成为竞选标签、“讨好硅谷风投 + 中西部矿工”成为竞选组合拳。
拆解三大推手
1. 商业利益：本土创业公司与大型机构转身同步
- MicroStrategy 案例：持续增持比特币带动的“加州—德州州际资本迁移”，让 12 位原本反对加密的中部议员重新审视税收、就业双重诱因。
- 名牌传统银行：若议员不表态支持 联邦特许信托牌照，州级银行（如怀俄明 SPDI）或将彻底夺走本地高净值客户。
2. 民意矩阵：Z 世代开始投票
2024 投票出口调查显示，18–29 岁选民中 48% 声称数字资产是未来五年最重要的金融创新。对争夺摇摆州席位的两党候选人而言，这一比例极具诱惑力。
3. 政策空白：国会急需“美国共产党的加密法案”
“谁先把立法空档填上，谁就能定义游戏规则。”——国会金融服务委员会主席在闭门简报中的原话。委员们之间的公开辩论，已被简化为 亲和度评分 而非 “是否取缔”。
276 位议员带来的政策预期
- FIT21 将在 2025 年上半财年完成参众两院投票，预计 90% 已签署的 276 名议员会投赞成票。
- 现货比特币 ETF 期现同步扩容，有望把 SEC 对“比特币是商品”定性正式纳入 联邦法条，由此进一步降低保证金要求、提升券商杠杆上限。
- 跨州支付牌照互认：受惠最多的托皮卡、辛辛那提等公交都市的金融科技创业园，或出现一批 新型链上支付独角兽。
👉 无法从公开渠道看到的《国会议员加密 PAC 资金热力图》限时公布，点击挖掘尚未被媒体曝光的主角
国际视角：美国的加密立法将怎样外溢？
上一轮金融海啸里，美国《多德—弗兰克法案》的溢出效应花了整整 6 年才完成全球移植。而这一次，过程会缩短到 18 个月：
- G7 巴塞尔银行监管委员会会根据美国框架，把“加密风险权重”从 1250% 快速引降至 400% 以下。
- 新加坡 MAS、香港金管局已在内部测试中采用 美国版本的分级 KYC 模板，只为让本地银行能与美国加密交易所白名单共享。
- 欧盟 MiCA 2.0 修订草案直接把“美国标准”列为等效标准，减少双重审计负担，倒逼伦敦清算所“脱欧”后重新向美国靠拢。
一句话总结：当 276 名众议员确认立场，监管套利窗口瞬间转向「离岸→在岸」。
面临的最大对手：参议院不确定性与行政博弈
尽管众议院形成压倒性优势，仍需参议院 60 票才能结束冗长辩论并最终递交总统签署。目前：
- 表态支持的参议员仅有 41 人，距离超临界票尚有距离。
- 白宫内部分歧：贸易代表国家对 加密关税 持强硬立场；国家经济委员会却倾向开放竞争。
- 司法部担忧 加密洗钱、制裁规避，要求任何法案增加「一站式冻结」紧急权限，引发加密社区抵制。
FAQ：关于“众议院 276 人支持”最常见的疑问
Q1：这 276 位议员是否全数来自共和党？
A：并不。实际分布为共和党 169 人、民主党 107 人，真正实现两党联署，凸显跨党派共识已成型。
Q2：普通投资者如何跟踪投票走向？
A：可在 GovTrack、LegiScan 等平台订阅「关键词 = crypto/blockchain」，系统会推送议员实时发言与修正案；也可回看 C-SPAN 听证高清录像。
Q3：如果 FIT21 未通过，投资标的如何避险？
A：关注拥有多重业务的“合规交易所+稳定币发行商”组合，例如某大型平台同时持有 NYDFS Trust 牌照 + 欧盟电子货币牌照，抗风险能力更强。
Q4：小型项目能否受益？
A：众议院版本法案为“小型企业豁免条款”降低审计门槛，只要满足“年度链上交易量 < 50 亿美元且用户数 < 50 万”即可享受简版合规路径。
Q5：加密税制会有重大变化吗？
A：法案第 302 条提议把比特币纳税触发条件从 短期资本利得 自 1 年调整为 6 个月，同时对质押收益视为“新生资产”，首年免税。该调整若通过，可显著利好散户流动性。
Q6：是否会出现类似 Lummis-Gillibrand 的新参议院版本？
A：业内普遍认为新参议院版本将通过“加税换章子”模式——征收链上资产“全球最低 15% VAT”来换取全网合法流通地位，众议院倾向将此税改浓缩成可执行折中条款。
结语：等待被验证的「数字资产超级周期」
站在 276 名众议员共识的临界点，美国加密监管不再只是二级市场情绪温度计，而是牵动全球链上流动性的 系统性变量。从立法进度、资本流向到用户增长，加密货币正在脱离「实验」阶段，进入「基础设施」秒表计时。
无论你是 DeFi 建设者、Coinbase 持币用户，或是传统资管经理，都需要把 众议院听证会日历 标记为与 Fed议息会议 同等重要的宏观信号。下一轮「加密牛市」会否启动，答案就写在国会山走廊里那张写着 276 的红色海报上。